laboratoire d’architecture située

Délaissés
L’étude par du constat que Haren présente une grand quantitié d’espaces délaissés. Un rapport apparement disproportionné entre espaces affectés et espaces apparament inaffectés. Terrains, bâtiments etc… LE MONTRER (carte, relevés, photos etc)

Qu’est ce qu’en espace inafectés? Sans doute un espace qui ne correpsond plus ou pas à son affectation légale. Pour quelles raisons ces désaffections LES EXPLIQUER (carte, relevés, photos etc). Est ce que ce qui paraît désaffectés n’est pas juste affectés à autre chose. Est ce que le délaissés ne sert pas à des usages cachés. LE MONTRER (carte, relevés, photos etc)

Ne porte il pas en lui en un appel à des affectations futures? Quels sont ces usages temporaires? quelles pourraient être ces affectations? Qu’elle sont les terrains et les bâtiments qui se preteraient au mieux à ces possibles? Quels caractéristiques feraient d’eux des espaces potentiels? LES IMAGINER LES SCENARISER

En général :

Les choses s’éclairent ou le déroulement de l’atelier que vous auriez aimez recevoir au début d’année mais qui ne pouvait alors être écrit car encore impensé….

PHASE 1

En décembre nous aurons une série d’analyses situées de Haren. Elles seront situées car émanant d’informations issues du site, de ces habitants ou des acteurs y agissant. Elles ne seront pas fantasmées depuis une ou des théories ou un cerveau unique. Ces analyses seront autant de boites à outils pour les habitants et futurs acteurs sur ce territoire (politiques, concepteurs, investisseurs etc).

Deux choses émergent :

1 les sources : leur qualité, leur provenance, la façon de les collecter. Il faudra marquer votre reconnaissance en les mentionnant explicitement. Ceci permetttant de rendre appréciable le territoire de votre analyse.

2 : Fabriquer des boites à outils. Cela doit guider votre travail de mise en forme. Garder à l’esprit ces questions : pour qui je fais ce travail? à qui je l’offre? comment le rendre accessible à celui à qui j’en fait don? comment imaginer qu’il puisse être pris en relais, amplifier etc….

Peut être que cette démarche n’est que le prémisse pour la création d’une pensée de la ville, d’un urbanisme qui ne serait définirait plus à travers une finalité formelle en contraignant tout le monde à y arriver (le design urbain qui formalise un projet final et soumet les devenirs multiples de la ville à ce dessin) mais d’un urbanisme du processus qui stimulerait par des outils et des scénarios les désirs éminement politiques des personnes concernées par le devenir d’un territoire.

Une dernière chose émerge : des scénarios. Je pense qu’il faudrait accorder dans votre remise un place pour des scénarios, des fictions, des fabulations qui seraient des ex-amplifications de vos analyses sur le site. Non pour les réaliser mais pour qu’elles ouvrent des débats, des esclandres, des vocations…

PHASE 2

Semaine de finalisation collective en décembre.
Elle consiste à parfaire la mise en forme, mettre les recherches en debats auprès d’invités extérieurs, partager votre travail avec le reste de l’atelier, faire des tables rondes pour envisager les projets du seconds semestre…un excès de vie en commun avant de profiter de la solitude de noêl…enfin !

PHASE 3

Elle se dessinne bien : le travail de 5ème pour inscrire vos recherches à Haren. Une expo, un diner, une publication, un site tous cela à définir

PHASE 4

1 semaine sur site pour partager, rencontrer, collecter et se faire plaisir

PHASE 5

Projets. Ques seront ils ? Encore tôt pour le savoir. Ils se feront en tout cas par alliance. Ils seront adressés à une question, une personne, un collectif, un devenir etc….Ils s’inscriront des des temporalités différentes, le courts terme, des réponses à des nécessités criantes, le moyen termes des réponses à des enjeux régionaux, le long terme des scénarios permettant de stimuler la réflexion sur Haren

http://www.monde-crane.org/portails/carte01.htm

Marie Bouts est une jeune artiste française tentant de matérialiser par un travail de dessin, de cartographie et d’écriture, les mécanismes fédérateurs ou excluant par lesquels les habitants d’une ville vivent ensemble ou se rejettent. Elle s’intéresse dans son travail aussi bien aux histoires personnelles des habitants qu’aux phénomènes d’exclusion plus généraux, s’interessant aux marges et aux sdf, n’ayant pas peur de représenter clochards et prostituées, ni d’imaginer des systèmes urbains utopiquement effrayants, comme La Nègre, ville ogre imaginée en 2003/2004.

http://www.theyrule.net/

http://www.sasi.group.shef.ac.uk/worldmapper/index.html

http://subtopia.blogspot.com/

http://www.theatlasgroup.org

travail d’archivage présenté à la hamburgerbanhof à berlin